杨颖刚解封，她又「塌房」了？
前两天，一则消息突然传开——杨颖的社交媒体账号，解封了。张嘉倪的部分账号也已解封。这是否意味着，疯马秀风波快要翻篇了？回顾这五个月，从Lisa官宣疯马秀演出，到杨颖张嘉倪账号被禁言。一系列事件，持续地在网上掀起关于女性「性自由」的讨论。鱼叔此前也和大家聊过相关话题。而最近上线的一部新片，又让我打开了新思路。电影尺度比疯马秀还大。囊括各种猎奇play，还上演了18禁版《燃冬》。而它不只有尺度。此片获「欧洲四大电影节之一」的洛迦诺国际电影节最高奖项金豹奖。女主也摘得影后桂冠。其实，生猛的画面之下，影片探讨的话题反而极具现实启发性——《第34条法则》Regra 34本片女主，是一名即将成为律师的法学系学生。干练的发型，一身职业套装，俨然一副精英模样。她会积极帮助遭受家暴的女性。在法庭上不厌其烦地替受害者伸张正义。她还是不失时机为女性发声的女权主义者。平日和朋友聚餐时，一旦听到男性的有毒发言。她也会毫不客气地怼回去。妥妥的清醒独立职业女性形象。然而，镜头一转，人设「崩塌」了——夜幕降临后，她以截然不同的身份再度亮相。对着电脑摄像头，一件件地脱掉衣服，直到一丝不挂。她正在成人网站做直播。无数网友围观，不断发出挑逗性话语。接连有人打赏，指定她做出各种羞耻动作。对此种种，女主似乎已经见怪不怪。她始终面带微笑，一一照做不误。看不出丝毫耻感，还给人感觉乐在其中。直播结束，她一件件穿回衣服时。还一直故作妩媚地望着镜头，大幅度扭动身体。最后不舍地对镜头说，「谢谢你们的好意。」看到这里，很多人可能觉得难以理解。成人直播是明晃晃的性剥削产业。女主作为法律从业者，又是女权主义者。怎么能参与其中，甚至会乐在其中？她的答案很简单——「我喜欢。」做直播时，她发自内心地感到「性奋」。她坚持做这件事，纯粹是为了满足自己的欲望。最早，她为一个性从业者作辩护时，接触了这一行。当时确实抱着勤工俭学的想法。却没料，因此打开了新世界的大门。她发现自己乐于对镜头展示身体。无数人的观看、挑逗，也让她感到刺激、兴奋。她一度想从法学院退学，去成人行业「逐梦」。朋友提醒她，「那样退休金很少」。她便戏称自己可以做一个「双面人」。「白天是公设辩护人，夜晚是pornstar。」她可不只在网络上才这么大胆。她这一前卫的爱好，从来都是坦坦荡荡，未曾对朋友隐瞒。现实中，她的感情生活更是堪称18禁版《燃冬》。她和一男一女两个伴侣，维持着公开的三角恋情。三个人经常腻在一起，喝酒、约会、开派对。分分钟扒个精光，上演限制级画面。各种炸裂设定叠加到一块儿，这片着实称得上惊世骇俗。那么，它到底想表达什么？其实探讨的还是「性自由还是性剥削」的问题。Lisa的疯马秀事件之后，这一话题一直争执不下。这部电影塑造一个具有强烈反差性的女主，看似展现了女主追求性自由的不羁姿态。但其实，还是给出了否定的回答。虽然一开始，女主认定这种生活方式没有什么问题。她自认为足够成熟，可以平衡两种身份，从未觉得被剥削。然而，随着欲望的膨胀，她尝试了越来越多新奇的性行为。自由的边界被无限向外推移，问题就暴露了出来。她意识到，她无法承受自由的代价了。有一段时间，她突然对窒息游戏产生兴趣，一直跃跃欲试。为了寻求满足，她采取了一个大胆的举动。她邀请男友和自己进行实践。并在线上全程直播。然而，这一选择完全没有带来预期中的刺激和兴奋。由于没有提前商量好退出机制，他们在实施过程中险些发生生命危险。极度的恐惧感占据了她全部的心思。直播一结束，她就哭着表示再也不要这样了。问题出在哪里呢？她的朋友一语道破天机。她自以为释放自我的直播平台。背后的观看者、操纵者、掌权者都是男性。她自始至终都被凝视着，却始终不愿承认。她所谓的追求性自由，也仅仅是效仿着既有认知中的行为。她以为自己的热情和主动改写了被压迫的叙事。但实际上，她不过是模仿着某些成人片里的男方在性行为中的姿态。片中，有一段她和女友的亲密戏。她粗暴地辱骂对方、掐住对方的脖子。她本想以此挑起欲望。没料，女友大为恼火，直言感到不适、害怕。实际上，她想尝试窒息，完全不是自己主动起意。而是直播间的人提出了这样的要求。她第一反应是觉得危险，表示拒绝。但直播间的机制不允许她拒绝，打赏的观众也不允许她拒绝。她没有选择的余地，才自我暗示是自己产生了兴趣。最后，她在两种身份中都感到力不从心。作为律师，她不仅无法帮家暴受害者打赢官司。她还忍不住共情施暴者，理解他们虐凌别人的心理。居然在法庭上提出减轻家暴男的罪责，让在场的人都大为震惊。作为主播，她也越来越被动地陷入其中。她分明已经对直播感到恐惧，打开电脑前还得深呼吸做自我建设。但却还是忍不住一次次投入其中。影片有一个极为恐怖的结局。她在职场失意后，选择在直播平台发布消息：「20000金币，来我家为所欲为。」她的榜一大哥马上积极响应，要走了详细的家庭地址。曾经，女主为了辩护，在法庭上援引过这样一条信息——「巴西女性被害率在全球排名第五，每两个小时就有一个女性被杀害。」但彼时的她，却将私人住址透露给一个满脑子性事的陌生男人。而且即将为了钱，和对方发生没有底线的性关系。当女主的家门口传来一阵敲门声时。她意识到了危险，但又无法抗拒刺激的快感。她立在门背后久未动身，想象着可能会发生的一切可能。镜头特写她的脸庞，那里闪过好奇、欲望，也夹杂着不安和慌张。影片就停在了打开家门的这一刻……说起来，聚焦女性性从业者，揭示她们身不由己的困境的影视作品，并不少见。不过，大多呈现的都是，底层女性被剥削的命运。这部电影实则让我们看到，精英女性同样会不慎落入男权社会的陷阱。只是这一过程更为隐秘，更不易被察觉。而且往往表现为和女主一样，试图与底层女性割席的欺弱、慕强行为。实际上，现实中也有很多例子。比如，因上野千鹤子的畅销书《始于极限》而为人所知的铃木凉美。她生于优渥的高知家庭，却选择成为成人片演员。她自以为「拎得清」，却被上野千鹤子一针见血地指出：「貌似中立其实是不够勇敢，不承认自己是游戏中的弱者，就等于把性别战斗的武器拱手让给了对面的男性。」还有前段时间因为《人物》的报道而引起关注的港大博士王怡霖。为写毕业论文，她投身直播秀场做田野调查。本以为作为研究者，可以清醒地观察这一行。但系统的异化程度超出了她的想象。她发现自己会情不自禁地期待观众的目光，会不自觉地做出一些有性意味的动作，在朋友的提醒下才意识到。她称其为「绝望劳动」。「不是一般所说的压迫和异化，有人在背后逼你做这一切，而是当你到了这个环境之后，你会越来越自愿做这些事。」再回到电影。片名「第34条法则」，实则是一个网络梗。指的是，任何事情都可以被性化。有点像之前流行的「性缘脑」的说法。过度关注性和情感，并将性缘关系凌驾于一切关系。这实际上就是男权社会为巩固男性的权力主体地位，建构起来的性别秩序话语。当其被裹上「爱」与「自由」的糖衣时。也意味着，女性随时可能被性化、被物化，在一次次的性剥削中彻底失权。而女性夺回定义欲望的权力，仍然是一段漫长的征途。全文完。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
